Liebe Landsleute,

Liebe Landsleute,

nach längerer Zeit der Baustellenarbeit, vielen Auftritten, weiten Reisen
und einem neuen amerikanischen Präsidenten (mit deutschen Wurzeln), meldet
sich hier der Barde pünktlich zum Schneefall zurück.

Habe für Sie/Euch hier etwas, was man beachten sollte.

Die Bauarbeiten wurden von der „anderen Feldpostnummer“ gebührend
gewürdigt – daher hier der Verweis, was ich so treibe, wenn ich nicht gerade
mit der Gitarre spiele:

http://www.bnr.de/artikel/hintergrund/brauner-treffpunkt-im-vogtland

Und da man ja im Vogtland bei den Möchtegern-Grünen mich als Feindbild hat,
für diese „Melonen“ (außen grün, innen rot) eine passende Antwort, die man
übernehmen kann.

Beachtet bitte auch den Hinweis von Friedrich Schiller.

In diesem Sinne – und möge es kalt und schneereich werden, damit sich die
neuen „Fachkräfte“ auch heimisch fühlen

Euer Frank Rennicke

–

Damals und heute: „Umweltschutz“ – wo die ältere Dame recht hat, hat sie
recht… Lesen und weiterleiten!

Neulich an der Kasse…

Beim Bezahlen an der Kasse im Supermarkt schlägt die Kassiererin der vor
mir bezahlenden alten Dame vor, sie möge doch beim nächsten Einkauf ihre
Einkaufstasche mitbringen, denn Plastiktüten seien schlecht für die Umwelt.
„Da haben Sie recht“ entschuldigt sich die alte Dame „doch leider war
ich in Eile und habe meine Einkaufstasche entgegen meiner Gewohnheit zu
Hause vergessen“. Die junge Frau erwidert:
„Ja wissen sie, unser Problem ist nämlich, dass Ihre Generation sich
keine Gedanken darüber gemacht hat, in welch schlechtem Zustand sie die
Umwelt uns und den zukünftigen Generationen hinterlässt. Umweltschutz
ist sicherlich ein Fremdwort für Sie“.

„Das stimmt. Unsere Generation kannte keinen Umweltschutz – war auch gar
nicht nötig, denn Sprudel- und Bierflaschen gaben wir an den Laden
zurück in dem wir sie gekauft hatten. Von dort gingen sie an den
Hersteller, der die Flaschen wusch, sterilisierte und auffüllte, so dass
jede Flasche unzählige Male benutzt wurde. Die Milch holten wir beim
Milchhändler in unserer eigenen Milchkanne ab. Aber Umweltschutz kannten
wir nicht.

Für unsere Gemüseeinkäufe benutzten wir Einkaufsnetze, für den
Resteinkauf unsere Einkaufstaschen. Vergaßen wir sie, so packte uns der
Händler den Einkauf in braune Papiertüten, die wir zu Hause für viele
Zwecke weiter verwendeten, z.B. zum Einpacken der Schulbücher, die uns
von der Schule unter der Auflage, dass wir sie gut behandeln, kostenlos
zur Verfügung gestellt wurden. Nach Beendigung des Schuljahres wurden
sie wieder eingesammelt und in gutem Zustand an den nachfolgenden
Jahrgang weiter gereicht. Aber Umweltschutz kannten wir nicht.

Wir stiegen Treppen hoch, denn Aufzüge oder Rolltreppen gab es nicht so
wie heute in jedem Kaufhaus oder Bürogebäude. Wir gingen zu Fuß die paar
Schritte zum nächsten Lebensmittelgeschäft und benutzten dazu keinen 300
PS starken Geländewagen. Sie haben Recht, Umweltschutz kannten wir nicht.

Damals wuschen wir die Babywindeln, weil es keine Einwegwindeln gab. Wir
trockneten die Wäsche nicht in einem Strom fressenden Trockner, sondern
mit Wind- und Solarenergie auf der Wäscheleine aus Hanf. Die Kleidung
der Kinder ging stets an die jüngeren Geschwister, denn immer neue
Kinderkleidung konnten wir uns nicht leisten. Aber Umweltschutz kannten
wir nicht.

Im Haus hatten wir ein einziges Radio und später einen kleinen Fernseher
mit einem Bildschirm in Taschentuchgröße. In der Küche gab es keine
elektrischen Maschinen. Alles wurde von Hand geschnitten, geraspelt,
geschält. Als Polstermaterial für Päckchen oder Pakete benutzten wir
alte Zeitungen, kein Styropor oder Plastikblasen. Der Rasenmäher wurde
mit der Hand geschoben, machte keinen Krach und keinen Gestank. Das war
unser Fitnesstraining, weshalb wir keine Fitnessstudios mit elektrischen
Laufbändern und anderem Energie fressenden Unsinn benötigten. Aber
Umweltschutz kannten wir nicht.

Das Wasser tranken wir aus der Leitung und benötigten dazu keine
Plastiktasse oder Plastikflasche. Unsere leeren Schreibfüller wurden
wieder mit Tinte gefüllt, anstatt neue zu kaufen. Papier wurde
beidseitig beschrieben. Stumpfe Rasierklingen wurden ersetzt, und nicht
gleich ein neuer Rasierapparat gekauft. Aber Umweltschutz kannten wir nicht.
Damals fuhren unsere Kinder mit dem Bus, der Straßenbahn, dem Fahrrad
oder gingen zu Fuß zur Schule. Einen 24-stündigen Taxiservice der Mutter
mit dem 50.000 EUR teuerem Auto gab es nicht. Aber Umweltschutz kannten
wir nicht.

In jedem Zimmer gab es eine Steckdose und keine Steckdosenleisten für
unzählige Stromfresser, und wir benötigten auch kein von einem 35.000
Kilometer entfernten Satelliten gesteuertes System, um die nächste
Imbissbude zu finden. Jedoch Umweltschutz kannten wir nicht.

Aber bedenken Sie:
Es ist traurig, wenn die junge Generation sich darüber beklagt, wie
verschwenderisch wir Alten gelebt haben, nur weil wir keinen
Umweltschutz kannten? Glaubt sie wirklich, wir Alten benötigen eine
Belehrung von euch Grünschnäbeln? Und dann auch von einem Mädchen, das
mir noch nicht einmal das Wechselgeld heraus geben kann, ohne die
elektronische Kasse zu befragen?

Schönen Tag noch – und vergiss den Umweltschutz nicht!“

——–

NS. Jene, die am meisten um den „Umweltschutz“ schreien und mäkeln,
haben uns das hinterlassen, was heute als Volkstod, Chaos und Korruption
unter dem Denkmantel „Völkerverständigung“ und „Menschenwürde“ daherkommt.

Daher hier noch etwas zur bitteren Erkenntnis der angeblichen „Demokratie“:

Friedrich Schiller über Demokratie

Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm‘ verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

Demetrius I. (Sapieha)

—————————————————————-

Was bekümmert die Deutschen Zukunft und Zeitgeschehen,
woraus sollen sie das einfach ersehen,
sie geben die Stimme jenen,
von denen sie das Versprechen des vollen Bauches vernehmen.
Das allein ist der Mehrheit genug,
sie kümmert nicht Lug und Betrug.
Das ist was es gilt zu verstehen,
denn eine andere Mehrheit ist nicht zu sehen.

Diese Welt wird sich nicht grundsätzlich verändern,
anders sein wird es nur an den Rändern.
Soll es wirklich anders hier sein,
muss schicken die Ursache eine andere Masse herein
oder die Menschen wählen nicht Hungers Stillung,
sondern fühlen und wissen wer hat Gesittung.

Liebe Freunde und Mitstreiter,
aber auch politisch Desinteressierte und Gutmenschen.

Nehmen Sie sich die kurz Zeit und lesen Sie den ganzen Text. Die nachfolgenden Zahlen der Uni-Stuttgart/Fachhochschule Münster lassen keinen Zweifel daran, wohin die Reise in Deutschland geht, WENN die Bürger nicht aufbegehren. Es wird alle treffen und somit steht es außer Frage, daß auch die Gutmenschen mit Situationen konfrontiert werden, die sie jetzt noch für unmöglich halten.
WIR ALLE werden ALLES verlieren. Von der Menschlichkeit bis hin zum Wohlstand und der sozialen Absicherung. Diese Entwicklung MUSS spätestens im Jahr 2017 gestoppt werden und man wird auch nicht umhinkommen, Rückführungsabkommen zu schließen. Die Folgen dieser Entwicklung werden uns auch nicht erst in 20 oder 30 Jahren treffen, sondern in atemraubender Geschwindigkeit unser Land verändern.

Nun können Sie erkennen, wie einschläfernd die Zahlen der Politiker über Jahre waren, wenn sie von einem Ausländeranteil von knapp 10 Prozent gesprochen haben. Natürlich wußten wir, daß der Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund schon lange wesentlich höher liegt. Die nachfolgendne Zahlen bestätigen aber zweifellos die schlimmsten Befürchtungen.

Es wird nicht nur Sie im Alltag oder im Alter treffen, sondern bereits in 2-3 Jahren Ihre Kinder und Enkel in der Schule und im Alltagsleben. Unsere Heimat hat nur noch eine Chance, wenn man sie für Fremde so unattraktiv wie möglich gestaltet. Dabei ist die Kreativität des Einzelnen gefragt.

Schließen wir uns zusammen, bilden wir Arbeitsgruppen und informiert vor allem die Mitmenschen; egal ob Familie, Freunde oder Kollegen. Sie haben die Möglichkeit diese Infos schon heute flächendeckend zigtausendfach zu teilen

Es geht um unser Volk, unsere Heimat, unsere Kinder UND unser Leben.

Frank Rennicke

Liedermacher, Handwerker, achtfacher Vater und Nichtwegseher

Liebe Landsleute,

Ihnen und Euch alles Gute für das Jahr 2017, welches gleich richtig anfing. Ein für unser Volk schlimmes Jahr liegt hinter uns und es ist zu befürchten, die Talfahrt geht weiter.

Aber kein Grund für Schwarzsehen, sondern die “freudige Erregung” des alltäglichen Wahnsinns wird immer mehr Zeitgenossen treffen und vielleicht sogar zum Denken anregen. Das kommende Jahr mit NPD-Verbotsverfahrensurteil am 17.1., mit Bundestagswahlkampf und Merkelei, neue Polizeistaatsüberwachungen, Autobahnmaut, immer größeren Massenmedienlügen wird die Herrschenden immer mehr mit ihrer miesen Heuchelei und Niedertracht im Volksvernichtungswillen herausfordern – es wird also spannend.

In diesem Sinne alles Gute, ein kritisches Bewußtsein, viel Kraft zum Durchhalten und Beruhigungstropfen

Ihr und Euer Frank Rennicke aus dem Vogtland
www.rennicke.de

—
“Silvester in Germany”

01:33 Auf dem Marienplatz in München schießen große Gruppen von „Flüchtlingen“ Silvesterraketen unter „Allahu Akbar“ rufen auf das Rathaus! Die Polizei warnt Feiernde vor der „komischen Stimmug“ und schaut hilflos zu.

——-
In Köln wohl 1300 Nordafrikaner, weitere Hundertschaften der Polizei nachgeordert zu den 1000, die vor Ort sind. Aber das reicht wohl nicht! Domplatte geräumt.

Polizei Frankfurt meldet über Twitter: Frau begrapscht – 5 Verdächtige festgenommen.
In Frankfurt wurde wohl mit scharfen Schußwaffen das neue Jahr begrüßt.

Feuerwehr Frankfurt berichtet (über Twitter), daß sie mit Feuerwerkskörpern beworfen wird.

+++ News-Ticker zur Kölner Silvesternacht +++
Vorläufige Köln-Bilanz: Zwei sexuelle Übergriffe, sechs Festnahmen, hunderte Platzverweise

Nach den massenhaften Übergriffen auf Frauen im vergangenen Jahr richteten sich Silvester 2016 viele bange Blicke nach Köln. Die Polizei hatte dort massiv aufgerüstet, um eine erneute Gewalteskalation zu verhindern. Angespannt wurde die Lage, als rund 1000 Nordafrikaner auftauchten. Die Polizei sprach mehrere hundert Platzverweise aus. Lesen Sie im Ticker-Protokoll, wie die Silvesternacht verlief

+++ FROHES NEUES JAHR +++ Erste Info: In mehreren Städten (u.a. in Düsseldorf) soll es brutale Sex-Attacken auf Frauen gegeben haben +++ Polizei soll Vorfälle verschweigen +++

—

Über die Unsitte sich einen „guten Rutsch“ zu wünschen…

Es wäre vermessen von unseren Zeitgenossen zu erwarten, daß sie sich Gedanken darüber machen, was sie eigentlich von sich geben. Die Verhunzung und Verwelschung unserer Sprache nimmt immer groteskere Züge ein, insbesondere wenn es um die inflationäre Verwendung von englischen Ausdrücken geht. Die Unsitte sich zum Jahreswechsel „einen guten Rutsch“ zu wünschen, hat sich aber schon seit Jahrzehnten in unseren Sprachgebrauch eingeschlichen.

Doch kaum einer kennt die wahre Bedeutung dieses Grußes, der wahrscheinlich bei den meisten Deutschen mit der erfolgreichen Bewältigung vereister, spiegelglatter Bürgersteige in Verbindung gebracht wird. Tatsächlich leitet sich das Wort „Rutsch“ in diesem Fall von dem hebräischen Wort „Rosch“ ab und bedeutet soviel wie „Jahresanfang“. Und wenn sich die in Deutschland lebenden Juden vor Beginn ihres neuen Jahres, das entweder im September oder im Oktober beginnt, einen Gruß zuriefen, so wünschten sie sich einen „guten Rosch“. Dies wurde von der deutschen Bevölkerung natürlich nicht korrekt verstanden, aber als „Rutsch“ übernommen und auf unsere Zeitrechnung übertragen. Damit war eine lustig klingende, aber völlig unsinnige Redewendung geboren, auf die wir getrost verzichten können. Gehen wir also lieber aufrecht und stolzen Schrittes in das neue Jahr!

Auch viele andere Wörter aus dem jüdischen Wortschatz finden bei uns Verwendung, darunter auffallend viele Ausdrücke, die sich mit unsauberen Machenschaften befassen. Der „Ganove“ (hebräisch: „gannaw“ = „stehlen“) gehört genauso dazu wie „abzocken“ (jiddisch: „zchoke“ = „lachen“), „verkohlen“ (hebräisch: „qôl“ = „Gerücht“) oder auch der „Reibach“ (hebräisch: „rewah“ = „Gewinn“).

Zudem beinhaltet der „gute Rutsch“ keinerlei Vorsätze für das gesamte Jahr sondern beschränkt sich lediglich auf die Nacht des Altjahresabends, der wiederum unsinnigerweise mit dem Namen des Papstes Silvester belegt wurde. Wesentlich umfassender, wenn auch nicht als kurze Grußformel, drückt der Künstler Georg Sluyterman von Langeweyde (1903-1978) seine Hoffnungen und Wünsche für das neue Jahr aus. Seinen Worten dürfte nichts hinzuzufügen sein…

Wer gerade seine Furche pflügt,

den Freund und Kumpel nicht betrügt;

wer keinem Lump die Stiefel putzt

und nicht das eig´ne Nest beschmutzt;

wer gleich wie auch der Würfel fällt,

dem Vaterland die Treue hält;

tut auch im neuen Jahre

das Wahre!

Liebe Landsleute,

“Erst stirbt die Sprache, dann das Volk.”

Dieser Satz wird vermutlich auf von unseren Feinden beachtet, wenn unsere Gutmensch-Alt68er hier inzwischen eine Rechtschreibung auf Einwanderniveau verordnen.

Wie wichtig allein die Groß- und Kleinschreibung ist, möge hier kurz lustig erklärt sein.

In diesem Sinne und mit besten Grüßen aus Franken

Frank Rennicke

 
Warum Groß- und Kleinschreibung???????

• Die Spinnen
• Die spinnen
• Er hat liebe Genossen.
• Er hat Liebe genossen.
• Wäre er doch nur Dichter!
• Wäre er doch nur dichter!
• Sich brüsten und anderem zuwenden.
• Sich Brüsten und anderem zuwenden.
• Die nackte Sucht
• Die Nackte sucht
• Sie konnte geschickt Blasen und Glieder behandeln.
• Sie konnte geschickt blasen und Glieder behandeln.
• Der gefangene Floh.
• Der Gefangene floh.
• Helft den armen Vögeln.
• Helft den Armen vögeln.

• Und da soll es doch tatsächlich Leute geben, die behaupten, die Groß- und
• Kleinschreibung wäre nicht wichtig…

Und dazu noch ein nettes Video zum Nachdenken…

DIE ERDE SPRICHT

https://www.youtube.com/watch?v=n-dhUBa8OaE

Liebe Landsleute,

durch die Zensurmaßnahmen des Systems mußte ich über Jahrzehnte immer wieder feststellen, wie Staatsstellen aus den Bereichen wie Justiz, Stadtverwaltungen, angebliche Jugendschutzsteuergeldbezahle oder auch Polizei die Meinungsfreiheit für einen Liedermacher massiv einschränken oder gar vollkommen außer Kraft setzen, um diesen dann mit mit Unterdrückungsgesetzen strafrechtlich zu verfolgen und gesellschaftlich abzuschießen.

Umso erstaunlicher war daher der “Sturm im Wasserglas” um die Figur des mit ZDF-Zwangsgeldern finanzierten Böhmermann. Um zu verstehen, wer diese Person ist, was sie sonst noch so alles an Boshaftigkeiten und Beleidigungen verbreitet und was in dieser “ehrenwerten bunten Bundesrepublik” durch den Staatskanal dem Zwangsgeldzahlern zugemutet wird, hier ein sehr guter Beitrag aus der deutschsprachigen Schweiz als Anregung zum Thema angeblicher Meinungsfreiheit und  heimatbewußten Künstlern nicht zugebilligter “Satire”.

Da ein “würdiger Nachfolger” für einen gauckelnden” Bundespräsidenten gesucht wird (ist das für mich als deutschen Künstler noch erlaubte Satire oder sollte ich diesen im Stile eines Böhmermanns besser als “kinder- und tierliebendliebend und aus dem Schritt und Hals schlecht riechend” benennen?), hier mein Vorschlag: Das Amt des BRD-Bundespräsidenten soll nach Aussagen höchster Staatsstellen einen Repräsentanten haben, der dieser BRD-Gesellschaft ein Gesicht gibt. Na, wenn ein Böhmermann gegen das Deutschtum wettert, Geistliche mit Strapsen und Transen zeigt, eine Vulgärsprache nutzt und dann noch vom “Dummvolk” bezahlt wird – dann ist diese Figur wirklich mehr als repräsentativ. Aber vielleicht findet sich ja noch eine lesbische Frau, möglichst geschlechtsumgewandelt und mit “Migrationshintergrund”, die wegen Gewalt gegen Patrioten und Polizisten vorbestraft ist und auf die deutsche Fahne gepinkelt hat, alkohol- und drogenabhängig keinen Schulabschluß hat und im Arbeitskreis “Gesicht zeigen gegen Rechts” eine Burka trägt.

In diesem Sinne

– Kopf und Geist schön sauber halten und den Staatsfunk mit ZDF-Böhmermännern stets abschalten –

Ihr Frank Rennicke

Die Causa Böhmermann

Die Bundesrepublik Deutschland ist zurzeit in Aufregung wegen der juristischen Intervention des türkischen Präsidenten Erdogan. Was ist vorgefallen? In der Sendung Extra 3 des NDR wurde ein satirisches Lied über Erdogan gezeigt. Dieser hat daraufhin den deutschen Botschafter einbestellt und gefordert, das Video solle gelöscht werden. Böhmermann wiederum ging in seiner eigenen Sendung Neo Magazin Royale im ZDF auf die Reaktion des Türken ein und erklärte, dass in Deutschland Satire erlaubt und von der Meinungsfreiheit gedeckt sei. Anders würde es sich verhalten, wenn man anstelle von Satire Schmähungen über eine Person ausstoßen würde. Um den Unterschied zwischen erlaubter Satire und verbotener Schmähkritik zu veranschaulichen, hat Böhmermann dann auch gleich ein eigenes Schmähgedicht auf das Staatsoberhaupt verfasst. Mehrfach weist der Komiker dann daraufhin, dass so was in Deutschland eben verboten sei und nicht gemacht werden dürfe – um dann das Gedicht vorzutragen.

Böhmermann wusste also genau, dass er etwas Verbotenes tat. Womöglich dachte er sich, das beleidigende Gedicht sei genügend satirisch verpackt, damit es keine Konsequenzen habe. Wenn man sich aber das Schaffen des Satirikers etwas genauer betrachtet, drängt sich ein anderer Verdacht auf. Lesen wir doch, was uns Böhmermann sonst noch so zu erzählen hatte in seiner Sendung:

„Ich finde es ganz wichtig. Ich fand’s auch echt schön als Bürger der Bundesrepublik Deutschland, dass in dieser Woche so ein großer Konsens auf einmal herrschte nach Monaten des Streites, die Leute gegeneinander, die Gesellschaft gespalten, und in dieser Woche haben wir Deutschen endlich mal wieder mit einer Stimme gesprochen, wenn es gegen Despoten geht, die die Meinungsfreiheit auslegen, wie man nur Meinungsfreiheit auslegt wenn man Despot oder Diktator ist. Erdogan oder auch in Europa gibt es Victor Orban, Beata Szydlo von der PIS-Partei, die Ministerpräsidentin von unserem tollen Nachbarland Polen, Marine Le Pen vom Front National, Pim Fortuyn aus Holland, HC Strache von der FPÖ. Auch so autoritäre Nationalisten, Frauke Petry natürlich. Alles Leute, wo man sich gewünscht hat, es müssten mehr Leute aufstehen. Wladimir Putin, Donald Trump könnte der nächste amerikanische Präsident werden. Ich finde es ganz toll, dass wir diesen Menschen selbstbewusst entgegengetreten sind. Wer Rechte anderer einschränkt, dem gehören die Rechte eingeschränkt.“

Fällt irgendwem etwas auf? Richtig, für Böhmermann ist alles was sich irgendwie rechts von dem bewegt, was in der BRD als Mitte definiert wird, diktatorisch und despotisch. Es ist immer wieder herrlich wie Linke die Meinungsfreiheit im Namen der Meinungsfreiheit einschränken wollen. Man bezeichnet einfach als „despotisch“ was einem nicht passt und gut ist. So einfach kann die Welt sein. Dabei soll es hier gar nicht darum gehen, ob Erdogan ein lupenreiner Demokrat ist oder nicht. Als „Ziegenficker“ oder „Kinderschänder“ muss sich von einem Böhmermann niemand bezeichnen lassen, wenn er das nicht will.

Böhmermann scheint einer dieser Linken zu sein, die dermaßen von ihrer guten Sache überzeugt sind, dass sie das Gefühl haben, (Anstands-) Regeln gelten nur für die anderen.

Bezeichnend für Böhmermanns Weltsicht ist auch sein an den Stil Rammsteins angelehntes Lied BE DEUTSCH! [Achtung! Germans on the rise!].

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=HMQkV5cTuoY

Das Lied soll wohl so was wie eine antirassistische Hymne sein. Es beginnt damit, dass eine Stimme sagt, man solle sich des 9. Novembers erinnern. Wir erinnern uns; vom 9. auf den 10. November 1938 fand im Deutschen Reich die Reichskristallnacht statt, ein Judenpogrom. Das dürfe niemals vergessen werden, deshalb definiert Böhmermann das Deutschtum mal eben neu. Man sieht dann im Video, wie eine Gruppe Deutscher mit hassverzerrten Gesichtern gegen die Ankunft von Asylanten demonstriert. Die Welt sei völlig verrückt geworden, deshalb sei man nun zurück um zu helfen, teilt uns der Sänger mit. Die Deutschen würden erwachen, aber dieses Mal seien sie verdammt nett. Den demonstrierenden Deutschen ‚Wutbürgern‘ wird dann im Video eine Multikultitruppe entgegengestellt, bestehend aus Deutschen, teilweise mit Rastas, Juden, Moslems, Schwarzen, protestantischen Pfarrern mit Nylonstümpfen, auch Leute im Rollstuhl und Schwule sind dabei – man will ja schließlich keine Minderheit vergessen – das sind dann, gemäß Böhmermann, die wirklichen, die wahren Deutschen. An die Adresse der autochthonen Deutschen gerichtet singt Jan Böhmermann dann „The true Germans come for you! Better run fast!“ Ja, lieber Jan, „remember, remember the 9. of November“ oder wie ging das nochmal? Der eine oder andere Jude wird sich auch gedacht haben, er sollte vielleicht besser schnell davon rennen.

Was sich hier als antirassistischer Möchtegern-Rammstein-Song präsentiert, ist letztlich nichts anderes als antideutscher Rassismus. Man stelle sich einmal vor,  man würde einer Gruppe brasilianischer Indios das Bild von Böhmermanns Mutikultitruppe entgegenstellen und dazu singen: „Ihr rennt besser schnell, wenn die wahren Indios kommen!“

Irgendwie ist das Ganze dann doch schon viel grenzwertiger, nicht? Man könnte dem Bild rechts noch zwei oder drei Indios hinzufügen, damit es besser in den Zusammenhang passt. Es würde nichts daran ändern, dass das Lied dazu aufruft, eine distinkte Gruppe sowohl ethnisch wie kulturell zu zerstören. Aber das ist für selbstgerechte Linke wie Böhmermann kein Problem, er steht schliesslich auf der vermeintlich moralischeren Seite und weiß die veröffentlichte Meinung hinter sich. Deshalb ist es auch nicht mehr als eine glatte Selbsttäuschung, wenn Böhmermann in dem Lied singt, wie die neuen Deutschen zu sein brauche mehr Eier. Nein, seine Botschaft befindet sich gänzlich innerhalb des bundesrepublikanischen Mainstreams und es bedarf überhaupt keiner Eier sie kundzutun. Niemand wird wegen so was seine Anstellung verlieren oder ins Gefängnis kommen. Der Mut eines Böhmermanns ist ‚gratis‘ Mut. Stolz darauf zu sein, nicht stolz zu sein, wie er weiter singt, ist höchstens schizophren, aber hat ganz sicher nichts rebellisches an sich, zumindest nicht in der westeuropäischen Medienwelt. Böhmermann gibt den geläuterten Deutschen, man sei ja einmal auch dumm gewesen (ja, ja, wir wissen schon, der Untote von Braunau am Inn muss mal wieder als Chiffre herhalten) und wisse jetzt, dass man zu allen nett sein müsse (bis zur Selbstaufgabe, muss man hinzufügen). Am deutschen Wesen soll die Welt genesen…

Muss man zu allen nett sein? Nein, doch nicht ganz zu allen. Es gibt ein paar Leute die man beschimpfen und ausgrenzen darf. Dass Kindsmissbrauch nicht erst mit „Kinderficken“ anfängt, wie er es Erdogan in seiner Schmählyrik andichtet, beweist der deutsche, pardon, „neodeutsche“ Satiriker in „Socken und Sandalen“ in seinem Video gleich selbst, wenn er ein etwa acht oder neun jähriges Mädchen mit folgenden Worten auftreten lässt: „Hey ihr Schwanzköpfe, schaut euch die rechtmäßigen Bürger der Bundesrepublik des Jahres 2016 gut an. [Zu sehen ist die Multikultitruppe] Es ist absolut legal für sie, zu tun was sie verdammt noch mal tun wollen, ihr dummen Scheißhirne! Und willst du wissen warum, Fickgesicht? Weil sie verfickt nochmal menschliche Wesen sind, wie du und jeder andere. Hast du vom Kategorischen Imperativ gehört, Arschloch? Lies Kant, du Fotze! [Im Original „Read Kant, you cunt“ welch ein Wortspiel…] Er war auch:…“ hier endet der geistreiche Beitrag zu dem man das Mädchen genötigt hat und der Chor setze wieder ein mit „deutsch, enlightend, responsible, we cycle, and recycle, Weltmeister, forgiving, Weizenbier, never forget, Fahrvergnügen, freedom of speech, European, unity, Fanta, diversity, selfless, We are Germany“.

Nein, Herr Böhmermann, ihr seid noch nicht einmal eine schlechte Karikatur von Deutschen und der Königsberger Philosoph würde sich im Grabe umdrehen, wenn er sähe, wie man dem kleinen Mädchen Fäkalsprache in den Mund legt. Die Welt ist kein Ponyhof und mehr Vielfalt führt zu mehr Spannungen und mehr Unfrieden. Das will selbst ein Böhmermann nicht, sonst würde es ihn ja nicht freuen, wenn „in dieser Woche […] wir Deutschen endlich mal wieder mit einer Stimme gesprochen [haben]“.  Es liegt nun im Rahmen des Möglichen, dass sich der Satiriker für einmal verrechnet hat und gerichtlich belangt wird. Wir würden uns nicht für Erdogan freuen, aber darüber, dass einem linksliberalen Gutmenschen einmal aufgezeigt würde, dass auch er sich an gewisse Mindeststandards bezüglich Anstand halten muss.

Jan Böhmermann ist derweil auf Tauchstation gegangen. Vielleicht nutzt er ja die Gelegenheit, um einen Ausgang aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit zu finden und sich einmal ein paar eigene Gedanken über die Situation Deutschlands und Europas zu machen, anstatt nur politisch korrekten Nonsens wiederzukäuen.

Avalon Gemeinschaft 18. April 2016 – Quelle: http://avalon-gemeinschaft.ch/?p=621 +

Liebe Landsleute,

aus aktuellem Anlaß hier eine lesenswerte Weiterleitung. Bitte beachten.

Noch ein Hinweis: Zum Thema Nationalhymne hatte ich vor einigen Jahren ein musikalisches Hörbuch “Das Lied der Deutschen” herausgebracht. Im Begleitheft und auf dem Tonträger ist die Geschichte und Bedeutung unserer Hymne gut erklärt und Hörbeispiele runden diese Geschichtsaufklärungs-CD ab..

Beziehbar unter www.rennicke.de oder Frank Rennicke, Postfach 1260 in 95011 Hof/Saale.

Hier aber nun der Bericht. Ich werde diesen Konsum-Fußballwahn boykottieren und stattdessen mit den Kindern “kicken” – Tischfußball, Tip-Kick und Garten sind bessere Orte als “Public Viewing” im Multikulturellen.

Beste Grüße aus Franken

Frank Rennicke

v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}

Beispiele der deutschen Fußball-Nationalmannschaft vor der EM 2016

Alle Fußballnationalspieler-Fotos aus Wikipedia mit. o. g. Bildrechten

Beispiele der deutschen Fußball-Nationalmannschaft vor der EM 2016

Alle Fußballnationalspieler-Fotos aus Wikipedia mit. o. g. Bildrechten unter google aufrufbar – aus Urheberrechtsgründen hier nicht veröffentlicht!

http://www.t-online.de/sport/fussball/em/id_76133640/equipe-tricolore-trotzt-dem-terror-fans-planen-besonderen-empfang-in-wembley.html + http://www.emtrikots.net/frankreich-trikot-zur-em-2016/

ePost von WVH10 am 01.06.2016: Die Verdrehung der BRD-deutschen Nationalsymbole am Beispiel der Fußballnationalmannschaft

11 der 23 Spieler im Kader der WM-Nationalmannschaft 2014 in Brasilien hatten laut dem Statistischen Bundesamt, siehe http://de.statista.com/statistik/daten/studie/160018/umfrage/spieler-mit-migrationshintergrund-im-deutschen-wm-kader-seit-1998/

einen „Migrationshintergrund“. Das waren 48 %. Beim EM-Kader 2016 sind es 9 der 23 Spieler = 39 %. Im Durchschnitt beider Meisterschaften sind 43,5 %. 10 der 23 Spieler = 43,5 % kicken bei ausländischen Vereinen Damit zeigt sich, wohin die Reise der „deutschen Nation“ als Überbleibsel der einstigen Germanenstämme geht.

Bei den Franzosen sieht es noch krasser aus. Hier ein Bild von vor sechs und vor zwei Monaten, Quellen:
http://www.t-online.de/sport/fussball/em/id_76133640/equipe-tricolore-trotzt-dem-terror-fans-planen-besonderen-empfang-in-wembley.html + http://www.emtrikots.net/frankreich-trikot-zur-em-2016/

Frage im Sinne von A. Gauland: Angenommen, in deiner Region würden alle Leute ab morgen
so ähnlich aussehen, würdest du das als deine geliebte Heimat zum Wohlfühlen empfinden?

Man beachte: Das Wort „national“ kommt vom lateinischen „natio“=„Volksstamm, Herkunft, Geburt nicht im Sinne des Geburtsortes, sondern der Zugehörigkeit zu einem bestimmten Volksstamm“. Eine Nationalmannschaft im ursprünglichen Sinne ist also eine Mannschaft von z. B. ethnischen Deutschen, die gegen eine von Ur-Franzosen spielt.

Der von seinem Verein bestbezahlte deutsche Nationalspieler ist Thomas Müller von Bayern München. 23,6 Mio. € Jahresgehalt = brutto monatlich knapp 2 Mio. €, die Hälfte davon fürs Finanzamt. Der Staat ist der Hauptkassierer. Müller mit brutto 472.000 € Einnahmen pro Spiel (bei 50 Spielen im Jahr) ist dabei im Vergleich zu den Top-Verdienern von Europas Top-Mannschaften ein Waisenknabe: Christiano Ronaldo von Real Madrid mit 67,4 Mio. € und Lionel Messi vom FC Barcelona („Barca“) 74,0 Mio. €.
Rechnet man den Verdienst pro geschossenem Tor, ist das einigermaßen „gerecht“.

Wenn „deutsche“ Spieler zwei Staatsangehörigkeiten besitzen, wie z. B. auch Mario Gómez, aber zur Nationalhymne der Deutschen antreten, die nach der Hymne auf den österreichischen Kaiser Franz II. zu singen ist, mit dem verlogenen Text „Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland“, aber vom Vaterland = Heimatland der Väter, von wirklichem Recht und wirklicher Freiheit keine Rede sein kann, dann ist das doch scheinheilig, oder?

Dazu die verlogenen Farben Schwarz-rot-gold, die auf Schwarzpulver, Blut fürs Vaterland beim kriegerischen Einsatz, besonders gegen die Franzosen, und die gelb-rötliche Farbe der Flammen zum Niederbrennen feindlicher Häuser zurückgehen, sowie auf die ursprüngliche Fahne im römischen Besatzungs- und Feindesstaat, deren Farben dann von den neurömischen Kaisern erst in Aachen, dann in Wien übernommen wurden!

Gesamtgedicht in https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarz-Rot-Gold

Was zu den Hintergründen der BRD-Flagge offiziell verkündet wird, ist glatt gelogen. Auch das hinterfragt niemand kritisch. Ein andermal mehr dazu! Wir haben eine über 2000-seitige PowerPoint-Ausarbeitung darüber erarbeitet. Das zieht einem die Schuhe aus. Erschreckender geht’s nicht.

Welcher der Nationalspieler weiß das denn? Und welcher Zuschauer? Und wer denkt daran, dass wir das „Lied der Deutschen“ nur amputiert mit der dritten Strophe singen dürfen? Wer die erste Strophe singt mit „Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt“ als Liebeserklärung an sein Heimatland, nicht als Eroberungshymne, würde als „Neo-Nazi, Rechtsextremist und Nationalist“ platt gewalzt.

Welche Alternative gibt es zum verlogenen heutigen Drittstrophen-Text? Wandeln wir doch einfach die alte erste Strophe so um, dass die große Mehrheit unserer Landsleute sich damit anfreunden könnte. Was könnte denn einer gegen folgende Hymne an die Heimat haben, außer dass die alte Kaisermelodie als Brücke zur Vergangenheit geblieben ist?

Wer sagt „Ich liebe meine Heimat über alles!“ ist wie jemand, der sagt „Ich liebe meine Kinder über alles in der Welt!“ Nahezu jeder Mensch denkt so. Warum in aller Welt soll das denn den Deutschen verboten
sein? Wegen Hitler? Der ist schon seit vielen Jahrzehnten tot, und die, die heute leben, haben fast alle erst die Zeit nach 1945 erlebt.

Eine Hymne ist laut der „politisch korrekten“ Wikipedia-Enzyclopädie „ein feierlicher Preis- und Lobgesang als Ausdruck hoher Begeisterung und Verehrung“. Bei einer Nationalhymne singen die Angehörigen einer Nation einen begeisterten Lobpreis auf ihr Vaterland. Nur die Deutschen sollen immer noch – über sieben Jahrzehnte nach 1945 – weiter mit gebeugtem Haupt auf solche Vaterlandsverehrung verzichten. Aber das Wort „Nationalhymne“ dürfen sie verwenden. Das ist doch widersinnig. Also wenn schon „Nationalhyme“, dann richtig! Richtig?

Der Dichter des „Liedes der Deutschen“, der einstige Germanistik-Professor der Universität Breslau August Heinrich Hoffmann von Fallersleben wurde 1842 seines Professortitels und seiner preußischen Staatsbürgerschaft beraubt, als Strafe für sein 1841er Lied, das die damalige Obrigkeit ablehnte. Damals war es verboten, politische Lieder zu verbreiten. Noch heute in der BRD wird jeder von der Obrigkeits-Dampfwalze platt gemacht, der Texte (mit und ohne Ton!) verbreitet, die der Obrigkeit missfallen.
Allein aus diesem Grunde sollte man die Entscheidung der BRD, das „Lied der Deutschen“ als Nationalhymne ohne Volksdiskussion, ohne Volksabstimmung zu beschließen, sehr kritisch sehen.

So was durfte nicht Sache eines Reichspräsidenten Friedrich Ebert (SPD) in 1922 sein und auch nicht Sache eines Bundespräsidenten Theodor Heuß (FDP), der damit 1952 einen langen Parteienstreit auf bequeme Art und Weise diktatorisch beenden wollte, oder eines Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker (CDU), der in 1991 auch noch der Bevölkerung der Ex-DDR diktatorisch die BRD-Hymne aufs Auge drückte. So eine wichtige Frage muss allein vom deutschen Volk entschieden werden.

Bis in die 1960er Jahre waren sich die westdeutschen Parteien einig: „Verzicht ist Verrat!“ Doch dann wurden die Hirne umgestülpt. Wer sich nach 1970 für die Wiederherstellung der alten deutschen Einheit einsetzte („von der Saar bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt!“), wäre ebenso seiner Existenz beraubt worden wie Hoffmann von Fallersleben. Den Heimatvertriebenen hatten CDU/CSU + FDP + SPD 25 Jahre Hoffnungen gemacht. Und die waren fast alle so hirngewaschen, dass sie diese Parteien sogar weiter wählten. Die erste Strophe sangen nur noch die, die man „ewiggestrig“ titulierte.

„Hoffmann von Fallersleben“ hört sich adelig an. Er hieß aber ganz normal Hoffmann und kam aus Fallersleben. Um sich von den vielen Hoffmanns abzuheben, nannte er sich Hoffmann von Fallersleben, was nicht ganz sauber war; denn mit dem „von“ statt „aus“ weckte er ja in einer Zeit, als der Adel noch an der Macht war, den Eindruck, er wäre ein Adliger = Edler.

Bei der heutigen Hymne mit der dritten Strophe müssen doch Zweifel genauso erlaubt sein wie bei der Kaiserhymnen-Melodie, bei den Farben Schwarz-rot-gold und beim römischen Adler, oder etwa nicht? Soll die Wahrheit denn auf alle Ewigkeit verboten bleiben?

Nur nützlich sein kann auch ein Nachdenken über das Symbolwort „deutsch“ (wichtig ist es, sich immer wieder daran zu erinnern): Es entstand aus dem ursprünglichen Schimpfwort der römisch-katholischen Kirche und ihres späteren Schutzherrn „Carolus Magnus, patricius romanorum“ („Karl dem Großen, Schutzherr der Römer“) über die germanischsprachigen Heiden: „theodiscus“ = „Wurfscheibe Gottes“, bzw. „theo discussus“ = „von Gott per Wurfscheibe Erschlagener. Italienisch heißt „deutsch / Deutscher“ heute noch (entsprechend „theodiscus“)„tedesco“

Bitte mal drüber nachdenken: Wer den BRD-Symbolismus mitmacht, lässt sich nur als BRD-System-Unterstützer missbrauchen, richtig oder falsch? Wer das BRD-Politsystem als BRDigungsreif empfindet, sollte auch die BRD-Politsymbole als BRDigungsreif spüren, oder etwa nicht?

Wahre VolksHerrschaft würde wieder der Wahrheit zur Herrschaft verhelfen. Würden alle das Grundwissen zu diesen Basis-Themen drauf haben, ja nur mal beginnen, sich für die Wahrheit zu interessieren, wäre dieTür in eine bessere Zukunft endlich aufgestoßen.

Quelle: www.wvh10.de

wvh10.de

Eine Spielzeugpistole und ihre Folgen

Am Sonnabendmorgen, dem 12.03.2016 , 6:40 Uhr – statt des Weckers wurden wir von der Türklingel geweckt – Sturm. Als es dann gegen die Tür hämmerte wurde mir schnell klar – das ist nicht der Milchmann. Ich ging also zur Tür. Als
meine Frau dann, hochschwanger und im Schlafanzug, die Tür öffnete, begrüßten sie sofort mehrere vermummte Polizisten mit Schießwesten, Helmen, Schußschildern und mit ihren Waffen im Anschlag – wir stellten dann schnell
fest, dass die nicht nur vor unserer Tür standen, sondern auf dem ganzen Grundstück herumschwirrten, das Hoftor aufgebrochen.

Der Ort war abgeriegelt, Sondereinsatzkommando, Krankenwagen, Notarzt, Polizeihunde und zivile Beamte, Staatsanwalt, unter anderen der Staatsschutz, trudelten so langsam in die Wohnung ein – es war unmöglich zu
sehen, wieviele Personen überhaupt anwesend waren. Ich schätze mal, es waren mindestens 30 Personen.

Als ich dann fragte, mit was sie diese Überraschung rechtfertigen würden, zeigten sie mir den Durchsuchungsbeschluss. Der Grund? Einen herzlichen Lachanfall wert!!!

Am Wochenende zuvor hatten wir Besuch im Hause. Ein Freund von uns wollte unserem kleinen Sohn eine kleine Spielzeugpistole zusammen mit Lego schenken und händigte ihm diese auf unserem Grundstück aus. Scheinbar interessierte sich ein besorgter Nachbar (in der DDR hieß es „IM“, früher Denunziant) sehr dafür, anders können wir uns diese „Verwechslung“ nicht erklären, da angeblich ein „Zeuge“ die „Waffenübergabe“ beobachtet hätte und bei der
Staatsanwaltschaft vorstellig wurde. Bei unserem Kindergeschenke-Freund in Niederbayern fielen ebenfalls über 30 Polizisten zeitgleich ein.

Nachdem wir also lachend das „Corpus Delicti“ übergeben hatten, kamen wir um eine Durchsuchung dennoch nicht herum. Mit Videokamera, Fotoapparaten, Bereitschaftspolizisten, Sprengstoffspürhund wurde das ganze Objekt auf den
Kopf gestellt. Es wurde T-Hemden und Bilder abfotografiert, die Unterwäsche durchwühlt und selbst vor der Babytasche für die bevorstehende Geburt wurde nicht Halt gemacht. Gefunden wurde natürlich nichts. Die Spielzeugpistole
wurde schamhaft liegengelassen. Nach zweieinhalb Stunden war der Spuk beendet und selbst die Polizisten lachten und fragten sich, wofür dieser freie Samstag eigentlich zum „Diensttag“ wurde.

Die Dorfbewohner werden uns diese wahre, verrückte Geschichte sicher nicht abkaufen wollen. Ich glaube es ja nicht einmal selbst wirklich, so irre ist es.

Also, passt bitte auf, wenn Eure Kinder mit Spielzeugwaffen herumhantieren – Ihr könntet früh am Morgen durch bewaffnete Spezialeinheiten geweckt werden!!!

Nachtrag: Nun rollt eine lügenhafte Medienkampagne los: „Waffenrazzia bei Neonazibarde Frank Rennicke“ oder „Waffenrazzia bei Neonazis in Hof“ – bundesweit wird nun behauptet, es wurden Waffen gefunden.  Daher hier
das Kinderspielzeug im Bilde. Durch die Heimsuchung mit offenen Türen ist nun unser dreijähriger Sohn schwer erkrankt. Der Begriff Lügenpresse/Lügenmedien ist mehr als berechtigt und die bewußte Kriminalisierung einer Familie lassen grüßen. Da der Liedermacher Frank Rennicke zweimal Kandidat der Nationaldemokraten zum Wahl des
Bundespräsidenten war, bekommt diese politische gesteuerte Maßnahme im Zuge des NPD-Verbotsverfahrens nun eine besondere Dimension.

Man schaue sich die „Waffe“ genau an – und bedenke: Wären 70 Polizisten zur Grenzsicherung und Suche nach Waffen und Drogen dort nicht besser eingesetzt gewesen?

Wir für unseren Teil „bedanken“ uns bei der Merkelrepublik, den mißbrauchten Polizisten und der ergebnisorientierten Staatsanwaltschaft für dieses Musterbeispiel gelebter „Demokratie“

Frank und Miriam Rennicke nebst Sohn und „Bauchzwerg“

NS: „Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant!“

Ein Beispiel für die gleichgeschalteten Staatsmedien:

http://www.br.de/nachrichten/oberfranken/inhalt/frank-rennicke-neonazi-waffen-razzia-polizei-100.html
– Darin wird auch behauptet, ich wäre wegen Volksverhetzung vom LG Stuttgart verurteilt worden – das stimmt nur zum Teil, da das BVerfG das Urteil kassiert hat und ein Freispruch erfolgte. Eine Halbwahrheit kann somit zu einer vollen Lüge werden! Lügenpresse!